مدیریت آمار و فناوری اطلاعات

همان‌گونه که این موضوع نشان می‌دهد، IPv6 مزایای زیادی در مقایسه با IPv4‌ برای شبکه‌های موبایل و ابزاری که به آن‌ها متصل می‌شوند دارد. همان‌طور که قبلا اشاره کردیم IPv6 تعداد تقریبا نامحدودی آدرس ارائه می‌کند. به همین دلیل، NAT(Network Address Translation) به طور رسمی در IPv6 پشتیبانی نمی‌‌شود. درواقع، اصلا قرار نیست NAT برروی شبکه‌های IPv6 به کار گرفته شود. NAT برای فراهم نمودن امکان به اشتراک‌گذاری یک آدرس IP مشابه توسط چندین وسیله مورد استفاده قرار گرفته است. این در IPv4 الزامی بود زیرا آدرس‌های کافی برای همه کس و همه چیز وجود ندارد. درواقع، تمام آدرس‌های IPv4 اختصاص داده شده‌اند و چیزی باقی نمانده است. هیچ آدرسی برای هیچ‌کس باقی نمانده است. اثرات هر ابزار واحدی که یک آدرس IPv6 قابل دسترسی و منحصر به فرد داشته باشد عظیم است. یک واقعیت کم‌تر شناخته شده در مورد IPv4 موبایل این است که NAT تاخیر را چند میلی ثانیه افزایش می‌دهد. این بدان خاطر است که سوئیچ شبکه مجبور است آدرس IP‌ را برای بسته‌هایی که بین آدرس‌های IP عمومی استفاده شده توسط سوئیچ هدایت می‌شوند و آدرس IP درونی به کار رفته در شبکه‌ي موبایل ترجمه کند. این در عین حال در مورد اغلب اتصال‌های خانگی اینترنت هم مصداق دارد. ما عموما در اینترنت خانگی متوجه این موضوع نمی‌‌شویم زیرا تاخیر معمولا بسیار اندک است اما این تاخیر می‌تواند برروی شبکه‌های موبایل (که نوعا تاخیرهای زیادی دارند)  قابل توجه باشد. با داشتن یک آدرس جهانی قابل دسترس برای هر وسیله، ارائه‌ي سریع ارتباطات نقطه به نقطه امکان‌‍‌پذیر می‌شود. لازم به ذکر نیست که وسیله‌ي مورد نظر نیازی ندارد که به لایه‌ي NAT بگوید که هنوز متصل و منتظر داده‌ها است. این بدان معنا است که باتری زمانی که برای دسترسی به منابع روی اینترنت به طور فعال به شبکه‌ي موبایل دسترسی پیدا می‌کند بیش از حد خالی نشود. این موضوع به خصوص برای سرویس‌هایی مثل چت ویدئویی Google Talk و Skype اهمیت دارد. هر دوی این سرویس‌ها برای کار در زمان واقعی به ارتباطات همتا به همتا متکی هستند. این برای VoLTE نیز به شدت حیاتی است زیرا به توانایی ایجاد ارتباطات مستقیم و انتقال داده‌ها در زمان واقعی متکی است. وقتی NAT در این بین قرار گیرد، به واسطه‌ي چیزی که به آن بسته‌های keep-alive ‌گفته می‌‌شود اندکی تاخیر به سرویس معرفی می‌کند. این اثر می‌تواند به واسطه‌ي تکنولوژی‌های کم کیفیت شبکه نظیر DSL و CDMA2000 EV-DO تشدید شود. البته عملا نقاط ضعف کمی در آن وجود دارد. هر وسیله ممکن است به یک دیواره‌ي آتش و یک سیستم تشخیص حمله برای جلوگیری (و هشدار) حملات مستقیم به ابزار موبایل نیاز داشته باشد زیرا هر وسیله مستقیما از طریق اینترنت جهانی قابل دسترسی است. اسکن ضدویروس دانلودها نیز اهمیت بیش‌تری پیدا می‌کند زیرا بدافزاری که به سیستم‌های راه دور متصل می‌شود زمان بیش‌تری برای اتصال مستقیم و حفظ یک ارتباط دائمی در اختیار دارد. به غیر از نقاط ضعف، مزایای آن بیش از حدی که نادیده گرفته شوند مهم هستند. از این منظر، امروزه شبکه‌های موبایل اندکی وجود دارد که امکان دسترسی IPv6 را فراهم می‌کنند (حتی اگر آدرس‌های IPv6‌ را اختصاص دهند). شبکه‌های LTE در کانادا و اروپا به شکل قابل توجهی امکان دسترسی IPv6 را فراهم می‌کنند و T-Mobile USA پشتیبانی کامل از IPv6 برروی ابزار منتخب را در شبکه‌ی خود ارائه می‌نماید. بسیاری از شبکه‌های wireline برای سرویس‌های اینترنت خانگی و تجاری الان از طریق ست‌آپ‌های dual-stack گزینه‌ي IPv6 را عرضه می‌کنند. اگر شما به IPv6 دسترسی دارید، باید آن را امتحان کنید. عادت به کار از طریق IPv6 و ایجاد سرویس‌هایی که از طریق IPv6 عمل می‌کنند بسیار مهم است زیرا ما به زودی مجبوریم به طور کامل به IPv6 سوئیچ کنیم.